http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=102041&bernr=07

immer mehr findet die Funk-Breitband-Übertragung auch Einzug in die Consumer-Elektronik wie z.B. Beamer. Die breitbandige Belastung steigt und steigt steig weiter, Funksender im Haus, Wirkung dürfte LTE noch übertreffen, denn WHDI erreicht Übertragungsraten von 3 GBit/s über einen 40 MHz breiten Kanal im Bereich von 5 GHz…“ Das ist biologischer Horror ! Und das noch über Distanzen von bis zu 30 Metern auch durch Wände hindurch …

 http://www.golem.de/news/benq-w1500-funkempfaenger-im-heimkinoprojektor-fuer-full-hd-ohne-kabel-1303-97914.html

anbei ein interessanter Artikelaus Heise Technology Review über das Umwidmen von Frequenzbändern, die bislang für Radar genutzt werden auf mobilen Datenverkehr… der erschreckendste Satz:
„Cisco schätzt, dass der mobile Datenverkehr sich bis 2016 verachtzehnfacht, die Bell Labs erwarten gar eine Zunahme um den Faktor 25.“

http://www.heise.de/tr/artikel/Mehr-Gigahertz-fuer-alle-1767683.html

wie vom AEB schon mehrmals berichtet hat die Bergwacht und das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe alte, analoge BOS-Funkgräte für ihre Organisationen bestellt. Nun hat auch das Innenministerium 1800 neue, analoge Funkgeräte bestellt! Wenn die neue digitale Technik um so vieles besser ist, warum kauft man dann jetzt noch 1800 analoge Funkgeräte ???

Eine ehrliche Antwort werden wir wohl nie bekommen, Die Antwort können Sie sich aber leicht selbst geben …

http://ul-we.de/innenministerium-bestellt-1800-analoge-bos-funkgerate/

zwar gibt es auch jetzt schon Alternativen wie DSL per Satellit, TV-Kabel oder Internet per UMTS, aber nun bahnt sich am Horizont eine Lösung an, die 99% der Deutschen das schnelle Internet ermöglichen kann. Es geht um das Überall-Fernsehen DVB-T. Dieses ist nahezu flächendeckend empfangbar, auch in ländlichen Regionen. Es gibt nur noch ganz wenige weiße Flecken in kleinen Teilen Ost- und Süddeutschlands, aber auch daran wird gearbeitet.

Endlich noch eine Funklösung …

9-1-2012 – http://www.dsl-dachs.de/dsl-per-dvbt.html

http://tinyurl.com/csa8le3

http://staseve.wordpress.com/2011/11/09/versteckte-rfid-chips-unter-der-tuv-plakette-zur-totalen-uberwachung/

Die Firma Ericsson hat in einer Studie festgestellt, das der mobile Datenverkehr in den nächsten 5 Jahren um den Faktor 10 anwachsen wird !

Das Traurige an der Situation ist, dass wir Bürger an diese Situation selbst schuld sind. Wenn wir das mobile Internet weniger benützen würden, könnten wir die Funkemissionen erheblich reduzieren. Wie hat ein Vertreter eines Mobilfunkbetreiber einmal richtig ausgeführt, „wir alle sind mit unserer Nutzung die Architekten der Mobilfunknetze!“

 http://www.golem.de/1111/87579.html

Der Bundesgerichtshof hat wieder einmal ein Urteil gegen die Bürger und für die Industrie erlassen! Unser Beirat Dr. Spaarmann hat dazu folgenden Kommentar verfasst …

Hallo Freunde,

das Urteil ist skandalös und eine Provokation, es zeigt wieder eine erschreckende Inkompetenz des Obersten Gerichtshofes in Sachen Funk. Dieses weiß genau um die Wirkung solcher Gesinnungs-Urteile in der Öffentlichkeit. Ich werfe in diesem Sinne den Richtern Verfassungsbruch, mangelnde naturwissenschaftliche und technische Bildung sowie mangelnde medizinische Grundkenntnisse vor.

Ich bin kein Jurist, aber nach dem gesunden Menschenverstand – das GG wurde für die Bürger und nicht für die Juristen gemacht - wäre das Urteil eindeutig Bruch von Artikel 13 des GG (Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung), wenn man es verabsolutiert und als Präzedenzurteil missbraucht. Der Artikel 13 wurde entweder nicht beachtet oder formalistisch nach Buchstaben ausgelegt, ohne den Sinn zu erfassen. Jedes Kind begreift, dass die Väter des GG nicht wissen konnten, dass es eines Tages eine Zwangsdurchstrahlung der Wohnung geben könnte, die selbstverständlich die Integrität der Wohnung verletzt. Dass Funkstrahlung Wände durchstrahlt, weiß jeder, dass es Elektrohypersensibilität bereits bei 5-10 % der Bevölkerung gibt, ist Allgemeingut. Dass es anders geht, ohne Funk, ist dem klar, der ein Minimum an technischem Grundwissen besitzt. Das alles muss man von einem Richter des OGH erwarten können.

Plädieren die Richter für Diskriminierung, d.h. Verletzung von Artikel 1 GG über die Unantastbarkeit der Menschenwürde ? Sie beziehen, liest man genau, keine klare Stellung. Im Urteil heißt es:

“Dies gilt nicht, wenn die Maßnahme für ihn, seine Familie oder einen anderen Angehörigen seines Haushalts eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters und anderer Mieter in dem Gebäude nicht zu rechtfertigen ist”.

Was Härte sei, dafür geben sie Beispiele, schließen aber andere durch das Wort “insbesondere” nicht aus. Nun kann dieses Gummi-Urteil jeder auslegen, wie er will.

Dahinter stecken als Dreh- und Angelpunkt, wie hinter dem ganzen Funkwahn, die wissenschaftlich untragbaren Behauptungen der deutschen Strahlenschutzkommission und ihres Chefs, die von der Kompetenzinitiative als bewusste Lügen enttarnt wurden.

Ich kann jedem nur empfehlen, Vermietern entweder zu kündigen, wenn sie sich stur auf das Urteil berufen bzw. diesen Absatz über Härtefälle zu nutzen und sich ggf. auf eigene Kosten um eine funktionierende kabelgebundene Lösung für die Ablesung zu bemühen, notfalls zu klagen. Dann möchte ich das Gericht sehen, dass diese Lösung als für den Vermieter unzumutbar ablehnt.

Smart-Meter-Lösungen müssen für beide Partner, Vermieter und Mieter zumutbar sein. Mietgemeinschaften müssen das demokratische Recht haben, Funklösungen abzulehnen, wenn es kostenneutral anders geht. Die Behauptung, bei einer Funklösung handele es ich um eine Modernisierung, ist fachlich falsch. Modern ist vielmehr die Vermeidung von Funkstress, das sollte jeder Richter wissen.

Wer als Betroffener zu träge ist, zu handeln und sich zu wehren, soll sich über die Folgen für ihn und alle später nicht beklagen.

Jede Not bietet auch Chancen. Vermieter und Wohnungsbauunternehmen sind aufgerufen, funkfreie Wohnungen anzubieten, der Bedarf ist groß.

Stefan Spaarmann

Bundesgerichtshof bejaht Anspruch des Vermieters
auf Einbau von funkbasierten Ablesegeräten

Quelle: Bundesgerichtshof
Mitteilung der Pressestelle
Nr. 149/2011

Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zur Zulässigkeit des Einbaus von funkbasierten Ablesesystemen in Mietwohnungen getroffen.

http://www.elektrosmognews.de/news/20111005_171422.html

Warnung vor Hirntumoren bei Kindern – ISEE
http://www.hese-project.org/Forum/allg/index.php?id=2881

Weitere aktuelle Meldungen/ Mitteilungen/ Kommentare finden Sie täglich
unter dem nachfolgenden Link >>> http://www.hese-project.org/Forum/allg/index.php

Medizin im Zusammenhang mit EMF

Nicht nur die Bergwacht hat sich gegen das digitale TETRA-Funknetz
ausgesprochen, sondern auch eine Behörde – das Bundesamt für
Bevölkerungsschutz – hat jetzt 500 analoge Funkgeräte für das BOS-Netz
gekauft! Von Seiten des bayerischen Innenministeriums und der digitalen
BOS-Netz-Vertreiber wurde auf unzähligen Veranstaltungen behauptet, es gäbe
keine analogen Funkgeräte mehr zu kaufen, weil die Technik veraltet sei !
Welch eine Lüge ! Man braucht sich nicht wundern, wenn Bürger dem Staat
nicht mehr vertrauen.

Bitte lesen sie den folgenden Beitrag von Uli Weiner …

Wenn wir nicht wollen, dass bald auf jedem 3. Hausdach eine Antenne installiert wird, dann sollten wir alle die iPhones weniger nutzen oder besser gar nicht kaufen. Ich bin überrascht, wie viele Mobilfunkgegner iPhones besitzen. Sind wir Mobilfunknutzer doch alle die Architekten der Mobilfunknetze. Wahrscheinlich wissen die meisten Personen nicht, dass ein 5-minütiges Surfen mit dem iPhone im Netz einem Datenaufkommen von ca. 500.000 SMS entspricht !!!

Daher wundert sich der AEB schon lange, mit welcher Emsigkeit gegen Mobilfunkmasten gekämpft wird, die wahren Brennpunkte der Mobilfunkproblematik aber nicht erkannt werden.

Warum kämpft ein Dr. Spaarmann seit 5 Jahren gegen die Mikrowellen und zeigt gleichzeitig eine Alternative mit VLC auf, aber kein A… interessiert sich dafür …

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article12510752/Deutschland-steht-vor-riesigem-Mobilfunk-Crash.html

Geplante Übertragungstechniken für intelligente Stromzähler machen krank.

 http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/geplante_Uebertragungstechniken_intelligente_178143.html

Kein Wunder dass bei den Mobilfunkbetreibern Goldgräberstimmung herrscht,
denn wie Sie der heutigen Meldung  “Deutschland steht vor riesigem
Mobilfunk-Crash” entnehmen konnten, wird ein gigantischer Ausbau der
Mobilfunknetze erfolgen und das lässt die Kasse der Betreiberfirmen
klingeln!!!

http://www.fr-online.de/digital/goldgraeber-stimmung-in-barcelona/-/1472406/7188912/-/index.html

Deutschland droht eine gewaltige Funk-Netzüberlastung, Deutschland steht demnächst vor riesigem Mobilfunk-Crash.  Ohne radikale Änderungen wird das Handynetz bis 2013 zusammenbrechen. Sender für zu Hause sollen das verhindern. Auch der Mensch könnte als Funkmast herhalten.  Lesen Sie, was die Mobilfunkindustrie so alles plant.  „Herrlich“, welchen HF-Smog wir uns mit dem mobilen Internet einhandeln.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article12510752/Deutschland-steht-vor-riesigem-Mobilfunk-Crash.html

Die EU fördert seit längerer zeit das Projekt OMEGA, dieses Projekt soll dem Privatpersonen eine nie gekannte schnelle Datenübertragung in seiner Wohnung ermöglichen. Datenübertragungsraten von bis zu 1 Gbit!  Der Pferdefuß ist nur, dass dabei mehrere Übertagungswege gleichzeitig genutzt werde sollen. Nämlich Mikrowellen-Funk, Powerline und Lichtkommunikation.  Der Elektrosmog wird bei diesem Übertragungsmix eine bis noch nicht gekannte Belastungsgröße erreichen.  Lesen Sie den Kurzbericht von Dr. Sparmann.

Betreff: In Europas Technik Licht und Schatten Hand in Hand

Die esmogfreie Lichttechnologie (Visible Light Communikation VLC) zur mobilen Kommunikation ist unaufhaltsam auf dem Vormarsch. Auch europäische Mobilfunk-Anbieter steigen jetzt ein. Alle Aufgaben der mobilen Kommunikation im Haus werden dadurch künftig esmogfrei erfolgen können: Router, LAN, … HD-Video und -TV, …Aber Vorsicht: Der Missbrauch unserer ungeschirmten Stromleitungen (Power Line Communikation PLC) ist geplant. Sie soll lt. europäischem OMEGA-Projekt die notwendigen Lichtleiterverbindungen ersetzen und damit das EMF-Chaos im Haus vergrößern. Kostenersparnis auf Kosten der Gesundheit. Droht uns hier und bei smart-metering der EU- Wahnsinn wie bei der Energiesparlampe ?

http://www.ict-omega.eu/events/open-event-2011/technical-demonstrations.html  

Informationen über den neuen Behördenfunk (BOS)

 http://www.scribd.com/doc/45885412/Zusammenfassung-von-Fakten-und-Argumenten-zum-Behordenfunk

Einen Guten Rutsch und viel Erfolg für 2011
wünscht das Team des AEB e.V.
Herzlichst Thomas Ehmann und Dr. Claus Scheingraber

Die Einführung intelligenter Strommesssysteme, mit denen man Sekundengenau
den aktuellen Verbrauch erfassen kann, ist nur eine Frage der Zeit.  Da in
der Bevölkerung die Datenübertragung durch Funk – mit Recht – in Verruf
gekommen ist, basteln die Wi-Fi Alliance und die Homeplug Powerline Alliance
an einer neuen Lösung, die nicht viel besser ist.  Es betrifft die
Übertragung der Stromdaten mittels Powerline, also über die Stromleitung
selbst!  Wenn hochfrequente Daten auf ungeschirmte Leitungen aufmoduliert
werden, werden diese Leitungen zu Sendeanlagen!  Was ist aus biologischer
Sicht denn dann gewonnen?  Die Industrie will uns wieder mal an der Nase
herumführen und den Bürger für dumm verkaufen.  Wäre da nicht eine Chance
für Bürgerinitiativen neben der Mastverhinderung eine lohnende Aufgabe eine
neue Technologie zu entschärfen???

http://www.golem.de/1011/79093.html

Das amerikanisches Unternehmen Lightsquared hat einen Satelliten ins All
geschossen, der zum Aufbau des US-amerikanischen LTE-Netzes dient …

http://www.golem.de/1011/79430.html

Alternativen zum Mikrowellenfunk

11.11.2010 – Dr. Stefan Spaarmann, AEB e.V.

Eine Digitalisierung führt immer zu Pulsung, auch wenn man das abstreitet. Man wird schwerlich von der Digitalisierung wieder abgehen, weil diese technische Vorteile hat. Entscheidend ist nicht, dass, sondern wie gepulst wird. Gefährlicher als die Pulsung ist die sog. Kohärenz, d.h. Überlagerungsfähigkeit, weil solche EMF offensichtlich von den Körperzellen missverstanden wird. Die uns umgebenden Lichtquellen wie Sonne, Mond, Feuer sind nicht kohärent und haben dazu sogar ein kontinuierliches Spektrum, welches für den Hormonhaushalt unverzichtbar ist, weil es den steuert. Deshalb, so unser Argument, sollte jede Art EMF technischer Art möglichst (soweit es geht) gefahrlos in Fasern oder Kabeln geführt werden. Und wenn das wegen der Beweglichkeit des Senders oder des Nutzers nicht geht, dann entweder den Strahl so führen, dass er niemand trifft oder schadet: keine Blendung und so schwach wie möglich, Vermeidung biologisch aktiver Modulationsverfahren, weder Mikrowellen- noch Lichtverschmutzung: Das nennen wir ökologische Wende der Kommunikationstechnik in Analogie zur Energietechnik. Und unsere Forderung lautet: Eine von technischer EMF hinreichend freie Umwelt ist ein Menschenrecht, so wie sauberes Wasser, saubere Nahrung (und für die Menschen Arbeit). Die Menschenrechtscharta muss ergänzt werden.

Nicht die Trägerfrequenz, egal ob Funkwellen oder Licht ist, sondern wie die zu transportierende Nachricht, die dem Träger aufgeprägt wird, ist entscheidend. Gefährliche Dinge gehören eingesperrt, egal ob das Raubtiere oder giftige Gase oder technische EMF ist. Daraus resultiert das  Konzept des BUND-Landesverbandes Sachsen und des AEB. Die Natur ist immer der Maßstab, nicht alles, was technisch möglich ist, darf zugelassen werden. Eigentlich alles logisch, aber dazu ist normalerweise der Staat da, der muss Randbedingungen setzen, die das regeln (einfachster Weg Steuern). Wenn er aber nur Knecht der Industrie ist, kann er diese Aufgabe nicht erfüllen.

Die Masse hat noch nicht verstanden, dass es nicht nur um die Strahlung – genannt Radioaktivität – geht, sondern um die vorsichtige Handhabung jeder EMF, weil sie auch Genschäden hervorrufen kann. Der Grund ist, als die Antiatombewegung entstand, gab es noch keinen so eklatanten Missbrauch von Mikrowellen, aber die sog. Zivilisationskrankheiten gab es zunehmend, seit man fahrlässig mit Elektromagnetismus umging. Zu nah an einer 50 Hz oder 16 2/3 Hz – Leitung, in der viel Strom fließt (= starkes Magnetfeld) , zu schlafen, wirkt nicht völlig anders als ein Mikrowellenstrahl, der auf eine Mikrowelleninformation aufmoduliert wurde und Jemand trifft (vgl. Oberammergau-Effekt). Die Trägerfrequenz hat natürlich noch eine Extrawirkung, die auch nichtthermisch wirkt, das Gewicht liegt aber auf der Modulation. Modulation enthält Information, Information hängt nicht von der Stärke ab (bei Schall kann man laut schreien oder flüstern, wichtig ist nur, ob die Nachricht verstanden wird, sog. Intelligillibilität), deshalb ist die Fixierung allein auf Intensitätsgrenzwerte nur ein Mittel, uns zu verdummen. Die meisten Bürgerinitiativen (BI) fallen leider darauf rein.

Man müsste, wenn man Grenzwerte festlegt, verlangen, dass die so niedrig sind, dass die EMF an der Stelle, wo sich Menschen dauend aufhalte so schwach ist, dass sie unter der Schwelle bleibt, wo der Körper die Information versteht (bei Schall bedeutete das, so leise sein, dass man sie nicht mehr versteht). Was folgt darauis? Wir werden total irregeführt. Die Forderung muss nicht lauten Grenzwert so und so, sondern so niedrig, wie es der jeweilige Technikstand zulässt (ALARA). Das ist bei Mikrowellen heute bereits ohne Probleme derart niedrig, dass die Signale im thermischen Rauschen der elektronischen Schaltung verschwinden. Es ist sehr wahrscheinlich (niemand weiß das genau), dass dann auch bei lebenslanger Bestrahlung kein negativer Effekt eintreten kann. Das wird auf absehbare Zeit niemand klären können. Nur eins ist sonnenklar. Die heute verwendete Intensität der Funkstrahlung lässt jegliche Vorsicht vermissen, das Grundgesetz wird eklatant verletzt, die 26. BImSchV ist grundgesetzwidrig. Lichttechnologie ist ein Ausweg, der sicherer ist und wegen technischer Vorteile und geringerer Kosten sowieso kommen wird. Wir müssen nur aufpassen, dass dabei nicht wieder alles schief läuft. Da sollten sich die BI rechtzeitig einmischen.

Nochmals zur Betonung: Licht statt Mikrowellen ist kein Allheilmittel, wenn man es falsch anwendet und wir statt der Mikrowellenhölle eine Lichthölle bekämen, wäre das schlimm, es bliebe allerdings der Vorteil von Licht übrig: man kann sich viel leichter schützen, Bude zu und Ruhe. Die Integrität der Wohnung ist mit einfachsten Mittel möglich, mit Mikrowellen dagegen nie. Haupteinfallstor von Licht ist das Auge, deshalb haben wir zum Schutz Augenlider.

Zum Schluss noch ein Detail, wie wir uns das vorstellen. Die Versorgungszellen sind dann die verschiedenen Räume selbst (nennt man Piko- oder Femtozellen), nach außen dringt nichts wegen der Wände, die Umwelt bleibt sauber. Mit Licht geht das kinderleicht, mit Funkwellen niemals restlos. Mikrowellen, die den freien Raum durchdringen müssen verboten werden. Der Verbraucher würde bezüglich des Komforts von der Umstellung so gut wie nichts merken, die Betreiber von Kommuniaktionsnetzen können genau wie heute absahnen, aber keiner würde mehr krank. Der Vorteil von Licht, da passen viel größere Informationsmengen darauf, als auf Funkwellen – wegen der geringeren Wellenlänge. Deshalb führt der Weg immer dahin, nur die Mobilfunker wollen das verzögern, ob die Bevölkerung immer kränker wird, ist ihnen wurscht, Hauptsache, die Kasse stimmt.

Das geschilderte Konzept wird nur vom Landesverband Sachsen des BUND, dem AEB, der KI, und HESE befürwortet. Der Bundesverband des BUND negiert es aus uns bekannten Gründen. Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) und die Strahlenschutzkommission (SKK) sowie das Umweltministerium, Parteien und Regierung interessieren sich überhaupt nicht für das VLC-Konzept, weil sie vom Grundsatz her nur Marionetten der Industrie sind und es nicht nötig haben, Umweltschützer mit einzubeziehen. Die Mikrowllen werden solange uns krank machen, wie wir es zulassen. Die meisten Bürgerinitiativen kennen das VLC-Konzept nicht und es interessiert sie auch nicht zu. Das verstehen wir nicht, denn einen anderen Ausweg gibt es nicht. Wenn Mobilfunk richtig und rücksichtsvoll gemacht würde, störte er in Wohngebieten genauso wenig wie Sonnenlicht.

Nach Versendung der IZMF-Information zum Thema LTE und seien Gefährlichkeit, hat mich von unserem Beirat, Herrn Dr. Spaarmann, noch folgende Stellungnahme erreicht …
Mit herzlichen Grüßen
Claus Scheingraber

Hallo,
wieder eine bewusste Irreführung der Bevölkerung und der Parlamentarier
durch das IZMF. Die Ergebnisse waren ohne jede Untersuchung vorher klar,
und ebenso klar war von Anfang an, dass sie für die Frage, die alle
interessiert, nämlich “wie gefährlich ist LTE ?” völlig wertlos sind.

Begründung :
1. “Grenzwerte” der Intensität der Trägerfrequenz sind grundsätzlich
ungeeignet, um allein daraus eine Wertung in Bezug auf gesundheitliche
Risiken abzuleiten (Grenzwertlüge). Dafür sind ganz andere Parameter
wichtiger, nämlich Verweilzeit und Modulation. Vergleicht man die
Bandbreite von GSM mit der bei LTE, schrillen bei jedem Informierten die
Alarmglocken: Komfort auf Kosten der Gesundheit.

2. Die “Grenzwerte”, die seit 1996 in Deutschland gelten, betreffen nur
experimentell ermittelte Wärmewirkungen innerhalb von 6 Minuten. Weder
für Verfahren wie LTE, noch für Dauerexposition sind sie anwendbar. Sie
sind wissenschaftlich haltlos, da sie auf der Physik unserer Urgroßväter
beruhen, die die Quantenphysik noch nicht kannten. Welchen Bildungstand
haben die Verantwortungsträger ?

4. Es gibt bisher keine Untersuchungen gesundheitlicher Risiken von LTE.
Dennoch wird LTE flächendeckend eingeführt. Gesetzlich erlaubt, aber
völlig verantwortungslos.

Stefan Spaarmann – LV Sachsen des BUND und AEB

http://www.ltemobile.de/news/newsdetails/ergebnisse-der-izmf-studie-zu-lte-immissionen-veroeffentlicht

http://www.ltemobile.de/news/newsdetails/lte-ausbau-neue-lte-standorte-im-ueberblick

http://www.ltemobile.de/lte-verfuegbarkeit

http://www.ltemobile.de/lte-verfuegbarkeit/lte-netze-weltweit

Dass LTE, die 4. Generation der Mobilfunk-Technik, gesundheitlich
zusätzliche Risiken bringt, ist fast schon eine gesicherte Erkenntnis, dass
aber viele Besitzer von drahtlosen Mikrofonanlagen enorme Summen aufwenden
müssen, um sie auf die neuen Frequenzblöcke umstellen zu können, ist eine
wenig bekannte Tatsache …

http://www.golem.de/1010/79020.html

Bei allem Verständnis für technische Möglichkeiten, aber nicht alles was möglich ist, macht auch Sinn.
Hoffentlich setzt sich diese Idee nicht durch.

 http://www.computerworld.ch/aktuell/news/52738/

Auch der BUND beklagt die schnelle Einführung  der 4. Generation der
Mobilfunktechnologie.  Lesen Sie bitte die Ausführungen von Bernd Rainer
Müller, dem Mobilfunkexperten des BUND …

http://www.golem.de/specials/lte/

http://www.wochenblatt.de/nachrichten/traunstein/regionales/Buendelfunk-Die-Spitze-des-Unbehagens;art39,16695

Ich habe schon mehrmals über die „Smart Grid-Technik“  (intelligente Stromablesung durch Funktechnik) berichtet. Dass man damit auch den Verbrauch der Endabnehmer steuern kann, ist eine willkommenes Nebenprodukt für die Energieerzeuger.  Leider wird diese Technik immer weiter ausgebaut und ermöglicht damit auch die perfekte Überwachung im privaten Bereich! 

Dass eine intelligente Steuerung des Stromverbrauches wünschenswert ist, ist die eine Seite, dass wir aber im Privatleben völlig gläsern werden, ist eine grobe Verletzung der Privatsphäre!

Wir müssen dafür sorgen, dass das eine möglich wird, das andere aber nicht eintritt.  Der AEB fordert besonders die Bürgerinitiativen und deren Dachverband Diagnose Funk Deutschland auf, sich mit diesem Problemen zu beschäftigen und sich nicht nur um die Verhinderung von Funktürmen zu kümmern.

Zitat:
Als Ing.-Nachrichtentechnik und Experte für MIL-Technik kann ich nur diesen Trend bestätigen.
Die EnBw wird in dem Projekt MEREGIO mit IBM solche Zähler einbauen.

http://www.ibm.com/smarterplanet/de/de/smart_grid/ideas/index.html
Wenn in einem Zähler ein GSM oder UMTS-Modul eingebaut ist, kann über das genaue Zeitsignal
von GPS eine Time-Code Korrelation erfolgen.
Damit verhält sich ein Netzwerk wie ein 3D-Mikrofon.
Die Anwesenheit von Menschen oder Tieren lassen sich über Testmuster kalibrieren.
Ihr Sprachmuster kann so ebenfalls analysiert werden.
Über eine Kreuzmodulation kann mit einer Wobbelfrequenz jedes gesuchte Muster erfasst werden.

Der ORWELL-Staat oder der Weg in den Faschismus erleben wir jetzt.
IBM arbeitet mit den Diensten an semantischen Datenbanken und der semantischen Musteranalyse.
Damit können automatisch von jedem Menschen Profile erstellt werden.
Sie stehen somit vollkommen nackt da.

Liebe Freunde, Kollegen, Mitglieder und Mitstreiter !
In Amerika und Australien sind WIFI-Haus-Funksysteme schon weit verbreitet.  Besonders bedenklich ist dabei, dass überwiegend Frequenzbereiche von 5-6 GHz benützt werden. Man darf gespannt, sein wie lange es dauert bis die biologischen Wirkungen einsetzen …
Mit herzlichen Grüßen
Claus Scheingraber

Xirrus WIFI Array
http://www.xirrus.com

States that “using 5.0 ghz is better then 2.4 ghz”
however their Demo states they use BOTH the 2.4 and 5.0

Xirrus Wi-Fi Array Demonstration
http://www.youtube.com/watch?v=k9aOUV0-f0k

http://www.youtube.com/watch?v=JYEsx6TPn0M

http://www.youtube.com/watch?v=cMCZSrvgxho

http://www.youtube.com/watch?v=9GjeE2AkDtw

http://www.youtube.com/watch?v=W1PPLd8tfhc

http://www.youtube.com/watch?v=emZnm9hPXqY

3 Models of the Array
http://www.youtube.com/watch?v=ZNb8iKXhux4

http://en.wikipedia.org/wiki/Xirrus